« Rejet de la Requête d’Ousmane Sonko Concernant les Parrainages par la Cour Suprême »

La Procureur Générale avait initialement laissé entendre que le président de la Chambre administrative de la Cour suprême rétablirait Ousmane Sonko dans son droit fondamental de s'inscrire en tant qu'électeur, en se basant sur des arguments juridiques solides. Elle a souligné que l'administration ne devrait pas avoir un rôle à la fois de juge et de partie dans cette affaire et que la Direction Générale des Elections (DGE) avait dépassé ses compétences en radiants Sonko. De plus, elle a fait valoir que l'article 29, qui était invoqué par l'administration, ne concernait que l'inscription sur les listes électorales et non la radiation, qui devrait être décidée par une commission administrative. Elle a plaidé en faveur de la remise des fiches de parrainage à Sonko, soulignant que c'était un droit fondamental qui avait été refusé à un citoyen sénégalais, et a exhorté le président de la Chambre à mettre fin à cette violation des droits de Sonko. Cependant, malgré ces arguments convaincants, le président de la Cour a rejeté la demande de l'opposant sénégalais, ce qui a pris de court les avocats de Sonko.